• Cytatów używajcie tylko jeżeli jest to potrzebne! Jeżeli chcecie komuś odpisać używajcie @ z nazwą użytkownika.

Zapalenie prostaty

Jerzy W

Well-known member
Uważam że trzeba trzymać się kilku zasad aby wyleczyć się z tego cholerstwa:
A. Dokładna diagnostyka
B. Rozszerzony antybiogram
C. Leczenie skojarzone szczepionka + antybiotyki
D. Wybranie dwóch a może trzech następujących po sobie antybiotyków odpowiednio długo
E. Wspomaganie leczenia ziołami, masażami, stylem życia
F. Poprawa ukrwienia prostaty aby ją udostępnić dla antybiotyków i przeciwciał np. Tadalafil

punkty E i F mają najmniejsze znaczenie moim zdaniem

Ja teraz stawiam na kombinację fosfomycyny, trimetoprim i nitroxolin.
 

Grom

Well-known member
Wszystko fajnie Jerzy tylko daj mi choć dwa antybiole w tabletkach na mojego pseudomonasa 😐
U mnie na razie wchodzą w rachubę tylko szpitalne. Ta bakteria jest jedynie średniowrażliwa na Ciprofloksacynę. I co? Ponad miesiąc walić fluorochinola? Kurde mol gdyby objawy wróciły to ja stoję pod ścianą.
 

Jerzy W

Well-known member
Wszystko fajnie Jerzy tylko daj mi choć dwa antybiole w tabletkach na mojego pseudomonasa 😐
U mnie na razie wchodzą w rachubę tylko szpitalne. Ta bakteria jest jedynie średniowrażliwa na Ciprofloksacynę. I co? Ponad miesiąc walić fluorochinola? Kurde mol gdyby objawy wróciły to ja stoję pod ścianą.
A kto powiedział w tabletkach? Trzeba wybrać i zaaplikować najlepsze - duża wrażliwość, duża biodostępność w prostacie. Słyszałem że idziesz w leczenie szpitalne dożylnie.
Bardzo wiele osób zażywa antybiotyki miesiącami bez ustalenia bakterii i bez antybiogramu. To szaleństwo. Jedzenie cipronexu gdy jest sredniowrażliwa bakteria to też bezsens i niszczenie zdrowia.
Po moich wynikach z fosfomycyną już widzę że się wyleczę. Dłuższy okres i przeplatanie z innymi antybiotykami oraz kolejny Strovac i powinien być sukces.
 

Beeqs

Active member
Wszystko fajnie Jerzy tylko daj mi choć dwa antybiole w tabletkach na mojego pseudomonasa 😐
U mnie na razie wchodzą w rachubę tylko szpitalne. Ta bakteria jest jedynie średniowrażliwa na Ciprofloksacynę. I co? Ponad miesiąc walić fluorochinola? Kurde mol gdyby objawy wróciły to ja stoję pod ścianą.
Nie mają prawa wrócić po prostu trzeba będzie ponowić szczepienie i dbać o siebie w tym momencie z tego co wiem jest progres ponad 90%
Pseudovac.......
U chorych po
zabiegach chirurgicznych z zakażeniami pałeczką ropy błękitnej szczególnie w
obrębie układu moczowego należy wydłużyć schemat szczepień o 2 dawki 1 ml w
odstępach 7-dniowych, a następnie podawać przez kilka miesięcy dawki
przypominające co 5-6 tyg.
Jeżeli chodzi o abx działa jeszcze levoxa-bardzo mało szczepów opornych.
Jerzy W. bralem tą kombinację nitroxolin +kotrimoksazol i drugą fosfomycyna +kotrimoksazol
3x różne abx tylko raz się odważyłem - enzymy watrobowe po tygodniu około 200 plus pomimo osłonki w postaci ostropestu i kreatynina 10% w górę - chyba to za duże obciążenie dla organów bynajmniej dla mnie. Dodam, że nie mam problemów z prostatą ale jest e feacalis nieliczny w cewce-z tym walczę, ale póki co naturalnie.
 

Grom

Well-known member
Macie rację, nie będę się zamartwiał na zapas. Aha, mam pytanie, czy u Was np. Ibuprom zmniejszał mocno objawy czy nie? U mnie bardzo niwelował. Nie wiem jak to połączyć z bakterią, przecież to nie jest lek antybakteryjny. Wiele postów na forum mówi o tym, że NLPZ nie działają a u mnie Ibuprom działał.
 

typeczek

Member
Hejka chce się z wami podzielić btście stosowali NAC.Rozwala biofilm Enterococus Feacalis i inne bakterie.
Jeszcze taka ciekawostka:) Sam zaczynam suplementację.

Abstrakcyjny

Wprowadzenie: Celem pracy była ocena skuteczności działania przeciwbakteryjnego i biofilmowego N-acetylocysteiny (NAC) na Enterococcus faecalis.

Metody: Określono minimalne stężenie hamujące (MIC) i minimalne stężenie bakteriobójcze (MBC) NAC na E. faecalis. Ponadto zbadano zdolność proszku zębinowego do neutralizowania antybakteryjnego działania NAC. Jako porównanie uwzględniono wodorotlenek wapnia, powszechnie stosowany lek do kanału kanalikowego. Skuteczność NAC na biofilmy E. faecalis zbadano przez wystawienie 21-dniowych biofilmów E. faecalis na NAC.

Wyniki: NAC był najbardziej bakteriobójczy przy pH 11 z MIC i MBC odpowiednio 1,56 mg / ml i 12,5 mg / ml. Chociaż preinkubacja wodorotlenku wapnia z proszkiem zębiny zniosła jego działanie przeciwbakteryjne, NAC całkowicie zabiło E. faecalis niezależnie od wstępnej inkubacji proszku zębinowego. Ponadto przedłużona inkubacja NAC z proszkiem zębiny (do 3 tygodni) nie zmniejszyła znacząco jego działania przeciwbakteryjnego wobec E. faecalis. Ponadto NAC skutecznie eliminował biofilmy E. faecalis.

Wnioski: NAC działał bakteriobójczo zarówno na formy planktonowe, jak i biofilmowe E. faecalis. Obecność zębiny nie wpłynęła na właściwości antybakteryjne NAC.


Przewlekłe zapalenie gruczołu krokowego było najczęstszym typem zapalenia gruczołu krokowego, a stres oksydacyjny był bardzo podwyższony u pacjentów z zapaleniem gruczołu krokowego. W tym badaniu określiliśmy wpływ N-acetylocysteiny (NAC) na zapalenie gruczołu krokowego i związany z nim mechanizm molekularny. Samce szczurów Sprague-Dawley podzielono na trzy grupy: grupę kontrolną (grupa A, n = 20), grupę modelową przewlekłego niebakteryjnego zapalenia gruczołu krokowego wywołanego karageniną (CNP) (grupa B, n = 20) oraz grupę modelową CNP indukowaną karageniną z Iniekcja NAC (grupa C, n = 20). W tych trzech grupach porównano ocenę oka, punktację lokomocji, liczbę komórek zapalnych, ekspresję cyklooksygenazy 2 (COX2) i błękit Evansa. Ekspresję miR-141 określono za pomocą ilościowego PCR w czasie rzeczywistym (qRT-PCR). Ponadto, ekspresja białek związanych z białkiem Kelch-podobnym do ECH-1 (Keap1) i czynnika jądrowego związanego z czynnikiem erytroidowym-2 (Nrf2) i jego genów docelowych zbadano metodą Western blot. Test reporterowy lucyferazy przeprowadzono na komórkach RWPE-1 transfekowanych naśladownictwem lub inhibitorem miR-141 i plazmidzie niosącym 3'-UTR Keap1. Wartość oceny oka, punktacja lokomocji, liczba komórek zapalnych i błękit Evansa były istotnie zmniejszone w grupie C, a także ekspresja COX2 w porównaniu z grupą B. Wyniki te wskazywały, że NAC łagodziło CNP wywołane karageniną . Ponadto stwierdziliśmy, że NAC zwiększył ekspresję miR-141 i aktywował sygnalizację Keap1 / Nrf2. Test reporterowy lucyferazy ujawnił, że naśladownictwo miR-141 może tłumić aktywność Keap1 i stymulować dalsze geny docelowe Nrf2. Ponadto inhibitor miR-141 może zmniejszać wpływ NAC na zapalenie gruczołu krokowego. NAC łagodzi zapalenie gruczołu krokowego wywołane karageniną i ból zapalny prostaty poprzez miR-141 regulujący sygnalizację Keap1 / Nrf2.
 

Jerzy W

Well-known member
Nie mają prawa wrócić po prostu trzeba będzie ponowić szczepienie i dbać o siebie w tym momencie z tego co wiem jest progres ponad 90%
Pseudovac.......
U chorych po
zabiegach chirurgicznych z zakażeniami pałeczką ropy błękitnej szczególnie w
obrębie układu moczowego należy wydłużyć schemat szczepień o 2 dawki 1 ml w
odstępach 7-dniowych, a następnie podawać przez kilka miesięcy dawki
przypominające co 5-6 tyg.
Jeżeli chodzi o abx działa jeszcze levoxa-bardzo mało szczepów opornych.
Jerzy W. bralem tą kombinację nitroxolin +kotrimoksazol i drugą fosfomycyna +kotrimoksazol
3x różne abx tylko raz się odważyłem - enzymy watrobowe po tygodniu około 200 plus pomimo osłonki w postaci ostropestu i kreatynina 10% w górę - chyba to za duże obciążenie dla organów bynajmniej dla mnie. Dodam, że nie mam problemów z prostatą ale jest e feacalis nieliczny w cewce-z tym walczę, ale póki co naturalnie.
Dzieki za potwierdzenie mojej koncepcji w zasadzie.
Ja będę brał te antybiotyki po kolei a nie razem. Przez to nie będą znosić swojego działania oraz nie rozwalę sobie wątroby i nerek. Do tego poprawię Strovac po 3 miesiącach a nie po roku.

Jeszcze raz przypominam wszystkim że leczenie antybiotykami powinno być oparte na antybiogramie. Przy innych chorobach gdzie podawanie antybiotyku jest krótkie (kilka dni) lekarz może podawać lek bez tego na próbę. Ale przy leczeniu prostaty przez wiele tygodni jest to obowiązkowe. Przykład: levoxa to bardzo skuteczny lek, ale mój faecalis jest całkowicie oporny.
 

Grom

Well-known member
Ja jeszcze nie miałem w antybiogramie levoxy i o nią też poproszę. Na cipro mam średniowrażliwy <=0,2. Diabli wiedzą czy to jest jeszcze do zastosowania. Jerzy problem z moimi antybiotykami szpitalnymi jest taki, że ich się nie stosuje długo. 10 dni to przeważnie max. I to mnie martwi. Co sądzisz?
 

Jerzy W

Well-known member
Ja jeszcze nie miałem w antybiogramie levoxy i o nią też poproszę. Na cipro mam średniowrażliwy <=0,2. Diabli wiedzą czy to jest jeszcze do zastosowania. Jerzy problem z moimi antybiotykami szpitalnymi jest taki, że ich się nie stosuje długo. 10 dni to przeważnie max. I to mnie martwi. Co sądzisz?
To ta sama grupa chemiczna chinolonów, więc skuteczność będzie bardzo podobna. Bez sensu.

Potwierdzają to badania na ludziach:
 

Jerzy W

Well-known member
Przy stosowaniu antybiotyków dożylnie, zwłaszcza mocno penetrujących nie trzeba podawać długo. Spróbuj a po 2 tygodniach zbadaj nasienie i wydzielinę. Przecież i tak nie masz innej opcji. Jednak skoro szczepionka działa tak mocno jak mówisz to może przez pół roku ponawiać szczepionkę a antybiotyki włączyć potem?
 

Grom

Well-known member
Grupa niby ta sama ale w pierwszym badaniu wyszło, że na cipro jest ta bakteria wrażliwa a za miesiąc w drugim, że średniowrażliwa. Muszę sprawę rozstrzygnąć.
Tak sobie wykoncypowałem Jerzy, że jeśli miałbym 10 dni amikacynę czy piperacylinę czy ceftazydym w szpitalu i po wyjściu walnąłbym miesiąc levoxą lub cipro (razem z serią profesjonalnych masaży) a potem jeszcze raz szczepionką to może byłoby to to?
Oczywiście jeszcze odczekam ale te drobne objawy trochę mnie martwią.
 

Jerzy W

Well-known member
Hejka chce się z wami podzielić btście stosowali NAC.Rozwala biofilm Enterococus Feacalis i inne bakterie.
Jeszcze taka ciekawostka:) Sam zaczynam suplementację.

Abstrakcyjny

Wprowadzenie: Celem pracy była ocena skuteczności działania przeciwbakteryjnego i biofilmowego N-acetylocysteiny (NAC) na Enterococcus faecalis.

Metody: Określono minimalne stężenie hamujące (MIC) i minimalne stężenie bakteriobójcze (MBC) NAC na E. faecalis. Ponadto zbadano zdolność proszku zębinowego do neutralizowania antybakteryjnego działania NAC. Jako porównanie uwzględniono wodorotlenek wapnia, powszechnie stosowany lek do kanału kanalikowego. Skuteczność NAC na biofilmy E. faecalis zbadano przez wystawienie 21-dniowych biofilmów E. faecalis na NAC.

Wyniki: NAC był najbardziej bakteriobójczy przy pH 11 z MIC i MBC odpowiednio 1,56 mg / ml i 12,5 mg / ml. Chociaż preinkubacja wodorotlenku wapnia z proszkiem zębiny zniosła jego działanie przeciwbakteryjne, NAC całkowicie zabiło E. faecalis niezależnie od wstępnej inkubacji proszku zębinowego. Ponadto przedłużona inkubacja NAC z proszkiem zębiny (do 3 tygodni) nie zmniejszyła znacząco jego działania przeciwbakteryjnego wobec E. faecalis. Ponadto NAC skutecznie eliminował biofilmy E. faecalis.

Wnioski: NAC działał bakteriobójczo zarówno na formy planktonowe, jak i biofilmowe E. faecalis. Obecność zębiny nie wpłynęła na właściwości antybakteryjne NAC.


Przewlekłe zapalenie gruczołu krokowego było najczęstszym typem zapalenia gruczołu krokowego, a stres oksydacyjny był bardzo podwyższony u pacjentów z zapaleniem gruczołu krokowego. W tym badaniu określiliśmy wpływ N-acetylocysteiny (NAC) na zapalenie gruczołu krokowego i związany z nim mechanizm molekularny. Samce szczurów Sprague-Dawley podzielono na trzy grupy: grupę kontrolną (grupa A, n = 20), grupę modelową przewlekłego niebakteryjnego zapalenia gruczołu krokowego wywołanego karageniną (CNP) (grupa B, n = 20) oraz grupę modelową CNP indukowaną karageniną z Iniekcja NAC (grupa C, n = 20). W tych trzech grupach porównano ocenę oka, punktację lokomocji, liczbę komórek zapalnych, ekspresję cyklooksygenazy 2 (COX2) i błękit Evansa. Ekspresję miR-141 określono za pomocą ilościowego PCR w czasie rzeczywistym (qRT-PCR). Ponadto, ekspresja białek związanych z białkiem Kelch-podobnym do ECH-1 (Keap1) i czynnika jądrowego związanego z czynnikiem erytroidowym-2 (Nrf2) i jego genów docelowych zbadano metodą Western blot. Test reporterowy lucyferazy przeprowadzono na komórkach RWPE-1 transfekowanych naśladownictwem lub inhibitorem miR-141 i plazmidzie niosącym 3'-UTR Keap1. Wartość oceny oka, punktacja lokomocji, liczba komórek zapalnych i błękit Evansa były istotnie zmniejszone w grupie C, a także ekspresja COX2 w porównaniu z grupą B. Wyniki te wskazywały, że NAC łagodziło CNP wywołane karageniną . Ponadto stwierdziliśmy, że NAC zwiększył ekspresję miR-141 i aktywował sygnalizację Keap1 / Nrf2. Test reporterowy lucyferazy ujawnił, że naśladownictwo miR-141 może tłumić aktywność Keap1 i stymulować dalsze geny docelowe Nrf2. Ponadto inhibitor miR-141 może zmniejszać wpływ NAC na zapalenie gruczołu krokowego. NAC łagodzi zapalenie gruczołu krokowego wywołane karageniną i ból zapalny prostaty poprzez miR-141 regulujący sygnalizację Keap1 / Nrf2.
Bardzo ciekawe, ale dla nas raczej nie ma to zastosowania. To jak wniosek Trumpa: skoro alkohol niszczy koronawirusa to należy go pić.
To badanie invitro. Po bezpośredniej ekspozycji faecalis na NAC istnieje działanie bakteriobójcze ale my musimy go dostarczyć do prostaty. Po doustnym podaniu biodostępność jest 6-10% a potem musi jeszcze przeniknąć do tkanek prostaty. Nie liczyłbym na cuda. Przykro mi.
 

Grom

Well-known member
I jeszcze jedno Jerzy pisałem o tym podczas szczepienia, od którego się sprawa zaczęła. Chodzi o ząb leczony kanałowo. Od pierwszych dawek pseudovac boli mnie dziąsło przy tym zębie. Wcześniej to się nie zdarzało. Jest to martwa czwórka w górnej szczęce.
Postanowiłem go usunąć. Zobaczymy co powie dentysta ale obawiam się, że mój organizm walczy teraz na dwa fronty. Nie będzie w tej sytuacji pełnego sukcesu. Gdybym wiedział przed szczepieniem to bym go wcześniej wyrzucił ale pojęcia nie miałem bo nic a nic nie bolało. Zwróćcie wszyscy na to uwagę czy nie macie podobnych ognisk.
Jerzy jak koronawirus, dajesz radę?
 

Beeqs

Active member
I jeszcze jedno Jerzy pisałem o tym podczas szczepienia, od którego się sprawa zaczęła. Chodzi o ząb leczony kanałowo. Od pierwszych dawek pseudovac boli mnie dziąsło przy tym zębie. Wcześniej to się nie zdarzało. Jest to martwa czwórka w górnej szczęce.
Postanowiłem go usunąć. Zobaczymy co powie dentysta ale obawiam się, że mój organizm walczy teraz na dwa fronty. Nie będzie w tej sytuacji pełnego sukcesu. Gdybym wiedział przed szczepieniem to bym go wcześniej wyrzucił ale pojęcia nie miałem bo nic a nic nie bolało. Zwróćcie wszyscy na to uwagę czy nie macie podobnych ognisk.
Jerzy jak koronawirus, dajesz radę?
Mam te same objawy również boli mnie dziąsło po szczepionce nawet promieniuje do kości 😁. Najwidoczniej organizm coś tłucze czego wcześniej nie widział. W poniedziałek zrobię sobie rozszerzone badania morfo i przeciwciała może coś wyjdzie.
 

Jerzy W

Well-known member
Czyli szczepionka działa.
Mój koronawirus na razie spoko. Biorę steryd wziewnie aby ograniczyć ryzyko burzy cytokinowej w płucach. Głównie to zagraża pacjentom przy korona - nadmierna reakcja układu odpornościowego. Zobaczymy co dalej będzie.
 

roolf

Member
Ja też widzę zależność z zębami. Co prawda nie mam leczonego jeszcze kanałowo tylko zwykła plomba. Ale jest tak, że przesadzę z masażem pogarsza mi się v wszystko i ząb napieprza tak samo...
 

Jerzy W

Well-known member
I jeszcze jedno Jerzy pisałem o tym podczas szczepienia, od którego się sprawa zaczęła. Chodzi o ząb leczony kanałowo. Od pierwszych dawek pseudovac boli mnie dziąsło przy tym zębie. Wcześniej to się nie zdarzało. Jest to martwa czwórka w górnej szczęce.
Postanowiłem go usunąć. Zobaczymy co powie dentysta ale obawiam się, że mój organizm walczy teraz na dwa fronty. Nie będzie w tej sytuacji pełnego sukcesu. Gdybym wiedział przed szczepieniem to bym go wcześniej wyrzucił ale pojęcia nie miałem bo nic a nic nie bolało. Zwróćcie wszyscy na to uwagę czy nie macie podobnych ognisk.
Jerzy jak koronawirus, dajesz radę?
Wiele jest takich historii jak zakażenie zęba sieje po innych organach.
Co powie dentysta? 200 zł.
 

Jerzy W

Well-known member
Mam te same objawy również boli mnie dziąsło po szczepionce nawet promieniuje do kości 😁. Najwidoczniej organizm coś tłucze czego wcześniej nie widział. W poniedziałek zrobię sobie rozszerzone badania morfo i przeciwciała może coś wyjdzie.
Nie tylko organizm nie widział ale i dentysta NIE WIDZIAŁ. To smutny i niezmiernie powszechny przykład niekompetencji Waszych dentystów. Najpewniej lekarz spierdolił leczenie zwykle lub kanałowe bo nie zachował procedur i nawet nie zrobił prześwietlenia po wypełnieniu kanałów (przy kanałowym). Dlatego tli się tam jakiś stan zapalny. Słabi dentyści (90%) mówią że „leczenie kanałowe jest skuteczne na kilka lat - potem i tak trzeba usunąć”. To bzdura! Musicie sprawdzić zęby porządnie.
 

Podobne tematy

Do góry