Włosy łonowe a sport

[Adam23]

Witam! Panowie, mam 23 lata, uprawiam sport, a raczej zacząłem. Moglibyście się podzielić tym czy jesteście za lub przeciw goleniu jajek? Wiem że jak są włosy to potrzebna jest większa higiena, ale może są jakieś duże zalety owłosienia na dole?

 

[Adam23]

Witam! Panowie, mam 23 lata, uprawiam sport, a raczej zacząłem. Moglibyście się podzielić tym czy jesteście za lub przeciw goleniu jajek? Wiem że jak są włosy to potrzebna jest większa higiena, ale może są jakieś duże zalety owłosienia na dole?

Zapomniałem dopisać - czy może jest to konieczne, żeby golić przy sporcie?

 

[Dawid2002]

Przy sporcie dobrze golić. Wygląda to bardziej higienicznie. Wiocha trochę z kłakami chodzić

 

[wyprostowany]

Żyjemy już chyba w takich czasach, że niezależnie czy do sportu czy zwyczajnie do życia lepiej jest golić. Dla higieny i estetyki.

 

[Matador]

Dla jakiej „estetyki”?
Tej staroegipskiej (oby!) czy tej pornograficznej?
Dla jakiej „higieny”?
Skoro wszystkie badania pokazują, że osoby usuwające włosy łonowe są bardziej narażone na infekcje narządów płciowych, w tym na zakażenia weneryczne?

 

[MKD]

Żyjemy już chyba w takich czasach, że niezależnie czy do sportu czy zwyczajnie do życia lepiej jest golić. Dla higieny i estetyki.

dokladnie. Nigdy nie wiesz czy czasem nie zdarzy Ci sie spontaniczny seks z jakas panna lub czyjac zona lepiej byc przygotowanym.

co do estetyki to chyba wiadomo o co chodzi. Miejsca intymne bez nadmiernego owlosienia (tzw busz) wygladaja bardziej przyjaznie.

co do higieny to fakt, jest latwiej zachowac czystosc.
Ogolnie we wlosach lonowych zatrzymuja sie patogeny ale wystarczy sie myc xd

ja sie zawsze smieje, ze stosunek musi trwac na tyle dlugo zeby kobieta zdazyla powyciagac sobie wszystkie wlosy z buzi po oralnym a nie ogolonym facetem xd

duzym plusem jest rowniez to, ze dla mas, facetow ogolone miejsca intymne optycznie powiekszaja penisa. Zawsze cos

 

[MKD]

Zapomnialem dodac. Czesc „badan” „opin naukowcow” wskazuje, ze jest wrecz przeciwnie jesli chodzi o ochrone przed patogenami u osob z owlosieniem lonowym.

otoz czesc z „naukowcow” twierdzi, ze jest to wrecz siedlisko bakterii itd.

w kazdym razie w obydwu przypadkach nalezy sie dobrze i czesto myc

 

[Matador]

Chciałbym poznać dane dot. badania naukowego stwierdzającego, że golenie owłosienia łonowego chroni przed patogenami.
Jest to jeden z mitów. Golenie nie wpływa na higienę, nie chroni przed zakażeniami, a nawet może je ułatwiać.

 

[Matador]

A kwestie estetyki są dość subiektywne. Dla mnie kobieta ogolona „na zero” wygląda albo wulgarnie, albo pedofilnie.
Znam też kobiety, dla których wygolony „tam” na zero facet budzi rozbawienie (dalekie od podniecenia)

 

[samlukier]

Kwestia gustu, a o gustach się nie dyskutuje. Jeden woli włosy drugi nie.

 

[MKD]

Nie chroni co nie zmienia faktu, ze wlosny lonowe sa idealnym siedliskiem patogenow…

pomagaja tez one utrzymac wilgosc w miejscsch intymnych co z kolei lubia grzyby.

wiadomo jakas czesc kobiet lubi owlosienie a jaka czesc uwaza to za obrzydliwe i odrzucajace. Kwestia preferencji.

co do pdofilnego wygladu to jest to dosc ciekawy tok myslenia bo w koncu od kobiet wymaga sie raczej gladkiego ciala. Dla mnie np (tylko w kwestii typowego buszu) jest to oznaka niedbalstwa u kobiet.

 

[Matador]

Nie chroni co nie zmienia faktu, ze wlosny lonowe sa idealnym siedliskiem patogenow…

pomagaja tez one utrzymac wilgosc w miejscsch intymnych co z kolei lubia grzyby

Jest właśnie zupełnie odwrotnie. Włosy łonowe stanowią barierę odgradzającą narządy płciowe od mikrobów i grzybów.

Każdy ma inne preferencje i może sobie nawet Wieżę Eiffela między nogami wystrugać. Ale twierdzenie, że robi to „dla higieny” jest naprawdę zupełnie nietrafione. Polecam np.:

Dlaczego nie powinniśmy golić miejsc intymnych?

Wiele kobiet goli miejsca intymne, bo uważa, że tak jest bardziej higienicznie, ale lekarze ginekolodzy mają inne zdanie w tej sprawie. Badania naukowe potwierdzają, że całkowite usuwanie włosów łonowych zwiększa ryzyko infekcji intymnych.

zdrowie.radiozet.pl

 

[nope]

Zdrowie radiozet
Jestem jak najbardziej za goleniem przynajmniej jakos to wyglada choc to kwestia gustu i taka jest prawda. Ale skoro owlosienie tak chroni to co ma powiedziec osoba ktora ma mniej gęste i duzo mniejsze wlosy od takiej co ma busz? Jest mniej narażona czy jak ? Jak dla mnie z tymi kobietami ze je to "rozbawia" to jest boomerskie w chu*

 

[wyprostowany]

Niestety nie ma na tym forum zbyt wielu kobiet (ale sporadycznie sie pojawiają) i nie wypowiedzą sie tutaj, ale myślę, że większość z nich woli zrobić loda ogolonemu i zadbanemu facetowi. Kwestia gustu tak jak piszecie.

 

[dieselpower]

Co innego gust a co innego badania na ten temat. Nie wiem nope z czego tak sie smiejesz? Ze co radio zet? A co ma ci wyslac artykuł ze strony Harvardu czy Oxford żeby bylo wiarygodnie? Rozumiem ze nie czytasz interii wp i onetu no bo sa tak samo wiarygodne jak ten artylul z zetki.

 

[nope]

Dokładnie tak. Nie czytam tego.

 

[Matador]

Zdrowie radiozet

Przed zdeprecjonowaniem źródła warto zajrzeć do źródła pierwotnego. Skoro jednak radiozet wywołało tyle uśmiechu, to mogę się poświęcić i zebrać linki do baz naukowych dostępnych w open akcesie.

Co innego gust a co innego badania na ten temat.

Dokładnie to próbuję powiedzieć

 

[dieselpower]

Czyli nie wchodzisz na strony z wiadomościami, nie czytasz artykułów. To skąd czerpiesz wiedze o tym co sie dzieje? TVP info?

 

[nope]

Po 1 to ja wierzę w to że te włosy do czegos slużą wiec obejdzie się a moje pytanie bylo żartobliwe
Po 2 wysmialem zrodlo bo zdarzaja sie na takich portalach pisac glupoty , zaczniesz czytac o tym googlowac i jest inaczej.
Po 3 napisalem ze "kwestia gustu i taka jest prawda" bo juz widze stado tych ludzi którzy przed ogoleniem się, wyszukują te wszystkie artykuły i sie zastanawiają czy maja wieksze szanse na opryszczke czy nie.

 

[dieselpower]

Nieważne gdzie jest artykuł. Wazne kto pisze i czy popiera to jakimś badaniem lub wartościowym źródłem.