Zapalenie prostaty
- Thread starter sajmon
- Rozpoczęty
Oczywiście, że działa. Jest poprostu oznaczany z reguły jako "I", czyli średnio wrażliwy więc należy zwiększyć dawkę. Penetracja do stercza też jest na dobrym poziomie.
Nie działa. Bactrim (biseptol) składa się z Sulfamethoxazolum + trimethoprimum. Trimetoprim wnika, a sulfametoksazol nie wnika. Dlatego jego wartość przy zapaleniu prostaty jest prawie żadna. Sprawdziłem to empirycznie. In vitro mam pełną wrażliwość, a na organizmie zero efektu.
Zawsze możesz brać sam trimetoprim bez kwasu. To, że nie ma efektu, nie znaczy, że nie penetruje. Dobrze wiadomo, że antybiotyki nie działają jakby sobie tego wszyscy życzyli. Poza tym organizm nie jest głupi i tworzy przeciwciała, nawet te których nie zna - Patrz Covid i doskonale sobie daje z tym rade.
Nie wydaje mi się, żeby twoje mrowienie w dupie miało coś wspólnego z bakteria.
Dziwnym trafem siedząc w gorącej wodzie albo posuwając panienke nikogo nic nie boli w tym czasie. Bakterie wywiesiły biała flagę na 5 minut ? Czy mając anginę też tak jest, że jak idziesz na spacer to przestaje boleć gardło a potem sobie nagle wraca? Wątpię.. .
Proponuję, żebyś dogadal się z fizjo/lekarzem (tym co to robi), żeby dał Ci glowice do ręki. Sam sobie naprowadzisz i zyskasz czas, zamiast mówić gdzie cos czujesz itd.
No nic spróbuję z Moloxinem
Enterococcus faecalis – związane z zapaleniem gruczołu krokowego skuteczne leczenie moksyfloksacyną Dodatkowe informacje o artykule Enterococcus sp. jest zaangażowany w 5 do 10% przypadków zapalenia gruczołu krokowego ( 1 ). Leczenie enterokokowego zapalenia gruczołu krokowego pozostaje wyzwaniem ze względu na niedostatek antybiotyków osiągających zarówno działanie bakteriobójcze, jak i dobrą dyfuzję gruczołu krokowego. Rzeczywiście, stężenia amoksycyliny w sterczu nie były konsekwentnie oceniane, przy stężeniach wahających się od 0,77 do 26 μg/ml ( 2 ). Cefalosporyny osiągają poziomy terapeutyczne w tkance i płynie gruczołu krokowego, ale są z natury nieskuteczne przeciwko Enterococcus sp. Trimetoprim jako baza rozpuszczalna w tłuszczach łatwo penetruje tkankę i płyn gruczołu krokowego, podczas gdy sulfametoksazol nie, zagrażając synergii kombinacji ( 3). Ponadto trimetoprim-sulfametoksazol wydaje się być aktywny wobec enterokoków w testach in vitro na podłożu z niedoborem kwasu foliowego, ale nie sprawdza się w modelach zwierzęcych, ponieważ enterokoki absorbują folian ze środowiska. Nitrofurantoina nie osiąga stężenia terapeutycznego w tkance gruczołu krokowego ( 3 ). Większość chinolonów wykazuje umiarkowaną aktywność wobec enterokoków, z modalnym MIC dla ofloksacyny, cyprofloksacyny, lewofloksacyny i norfloksacyny od 1 do 2 mg/litr ( 4 ). Pomimo doskonałej dyfuzji gruczołu krokowego, nie osiągają one konsekwentnie stężenia w tkankach powyżej wartości MIC, a wskaźniki eradykacji Enterococcus faecalis po leczeniu cyprofloksacyną lub lewofloksacyną (1 g/dobę, 28 dni) były suboptymalne w różnych badaniach (50 do 75%) (5 ). Moksyfloksacyna wykazuje lepszą aktywność, z wartościami MIC w zakresie od 0,125 do 0,25 mg/litr. Stwierdzono, że stężenia gruczołu krokowego są dwukrotnie wyższe niż w surowicy i 10-krotnie wyższe od wartości MIC dla E. faecalis ( 6 ). Jednak dane dotyczące stosowania moksyfloksacyny w enterokokowym zapaleniu gruczołu krokowego ograniczają się do jednego opisu przypadku ( 7 ). Przedstawiamy trzy przypadki zapalenia gruczołu krokowego związanego z E. faecalis, skutecznie leczonego schematami opartymi na moksyfloksacynie. Główne cechy kliniczne są szczegółowo opisane . Główne cechy 3 pacjentów z zapaleniem gruczołu krokowego Enterococcus faecalis i wcześniej opublikowanego przypadku ( 7 ) Wszyscy pacjenci otrzymywali moksyfloksacynę przez ≥7 dni z dobrą odpowiedzią kliniczną (ustąpienie gorączki, bólu i objawów oddawania moczu) i mikrobiologiczną (ujemne posiewy moczu w dniach od 1 do 3 oraz na końcu leczenia moksyfloksacyną w przypadku 3). We wszystkich przypadkach powtarzane posiewy moczu pozostały ujemne, bez nawrotu choroby podczas 2-letniej obserwacji. Dwóch pacjentów otrzymywało amoksycylinę przez 2 do 3 dni przed moksyfloksacyną. Przypadek 3 otrzymywał moksyfloksacynę w dawce 400 mg/dobę przez 7 dni, ale doszło do częściowego zerwania ścięgna Achillesa, które wymagało zmiany na amoksycylinę. Zapalenie ścięgna Achillesa jest rzadkim powikłaniem leczenia fluorochinolonami, zgłaszanym w 1/2 000 recept po średniej 8-dniowej przerwie ( 8 ). Częstość występowania jest wyższa w przypadku lewofloksacyny i pefloksacyny u pacjentów w wieku >60 lat ( 8 ) oraz u osób narażonych na kortykosteroidy, przy czym 52% przypadków pęknięć zgłoszono u pacjentów leczonych kortykosteroidami w kohorcie retrospektywnej ( 9 ). Dodatkowe skutki uboczne moksyfloksacyny obejmują 3-krotnie większe ryzyko tachyarytmii i torsade de pointes niż w przypadku innych chinolonów ( 10 ). Nie należy go stosować u pacjentów z wydłużonym odstępem QT, hipokaliemią i hipomagnezemią oraz otrzymujących leki antyarytmiczne klasy IA lub III. Rzadko zgłaszano również ciężkie uszkodzenia wątroby ( 11). W sumie zdarzenia niepożądane wymagające odstawienia moksyfloksacyny występują w 3,6% przypadków ( 12 ). Takie środki ostrożności, wraz z względami ekologicznymi dotyczącymi wyboru flory jelitowej odpornej na chinolony, utrudniają stosowanie moksyfloksacyny jako leku pierwszego rzutu w zapaleniu gruczołu krokowego ( 13 ). Należy jednak podkreślić jego przydatność w wybranych złożonych sytuacjach. Nasze obserwacje sugerują, że może to być interesujące narzędzie w leczeniu zapalenia gruczołu krokowego podatnym na E. faecalis .
Enterococcus faecalis – związane z zapaleniem gruczołu krokowego skuteczne leczenie moksyfloksacyną Dodatkowe informacje o artykule Enterococcus sp. jest zaangażowany w 5 do 10% przypadków zapalenia gruczołu krokowego ( 1 ). Leczenie enterokokowego zapalenia gruczołu krokowego pozostaje wyzwaniem ze względu na niedostatek antybiotyków osiągających zarówno działanie bakteriobójcze, jak i dobrą dyfuzję gruczołu krokowego. Rzeczywiście, stężenia amoksycyliny w sterczu nie były konsekwentnie oceniane, przy stężeniach wahających się od 0,77 do 26 μg/ml ( 2 ). Cefalosporyny osiągają poziomy terapeutyczne w tkance i płynie gruczołu krokowego, ale są z natury nieskuteczne przeciwko Enterococcus sp. Trimetoprim jako baza rozpuszczalna w tłuszczach łatwo penetruje tkankę i płyn gruczołu krokowego, podczas gdy sulfametoksazol nie, zagrażając synergii kombinacji ( 3). Ponadto trimetoprim-sulfametoksazol wydaje się być aktywny wobec enterokoków w testach in vitro na podłożu z niedoborem kwasu foliowego, ale nie sprawdza się w modelach zwierzęcych, ponieważ enterokoki absorbują folian ze środowiska. Nitrofurantoina nie osiąga stężenia terapeutycznego w tkance gruczołu krokowego ( 3 ). Większość chinolonów wykazuje umiarkowaną aktywność wobec enterokoków, z modalnym MIC dla ofloksacyny, cyprofloksacyny, lewofloksacyny i norfloksacyny od 1 do 2 mg/litr ( 4 ). Pomimo doskonałej dyfuzji gruczołu krokowego, nie osiągają one konsekwentnie stężenia w tkankach powyżej wartości MIC, a wskaźniki eradykacji Enterococcus faecalis po leczeniu cyprofloksacyną lub lewofloksacyną (1 g/dobę, 28 dni) były suboptymalne w różnych badaniach (50 do 75%) (5 ). Moksyfloksacyna wykazuje lepszą aktywność, z wartościami MIC w zakresie od 0,125 do 0,25 mg/litr. Stwierdzono, że stężenia gruczołu krokowego są dwukrotnie wyższe niż w surowicy i 10-krotnie wyższe od wartości MIC dla E. faecalis ( 6 ). Jednak dane dotyczące stosowania moksyfloksacyny w enterokokowym zapaleniu gruczołu krokowego ograniczają się do jednego opisu przypadku ( 7 ). Przedstawiamy trzy przypadki zapalenia gruczołu krokowego związanego z E. faecalis, skutecznie leczonego schematami opartymi na moksyfloksacynie. Główne cechy kliniczne są szczegółowo opisane . Główne cechy 3 pacjentów z zapaleniem gruczołu krokowego Enterococcus faecalis i wcześniej opublikowanego przypadku ( 7 ) Wszyscy pacjenci otrzymywali moksyfloksacynę przez ≥7 dni z dobrą odpowiedzią kliniczną (ustąpienie gorączki, bólu i objawów oddawania moczu) i mikrobiologiczną (ujemne posiewy moczu w dniach od 1 do 3 oraz na końcu leczenia moksyfloksacyną w przypadku 3). We wszystkich przypadkach powtarzane posiewy moczu pozostały ujemne, bez nawrotu choroby podczas 2-letniej obserwacji. Dwóch pacjentów otrzymywało amoksycylinę przez 2 do 3 dni przed moksyfloksacyną. Przypadek 3 otrzymywał moksyfloksacynę w dawce 400 mg/dobę przez 7 dni, ale doszło do częściowego zerwania ścięgna Achillesa, które wymagało zmiany na amoksycylinę. Zapalenie ścięgna Achillesa jest rzadkim powikłaniem leczenia fluorochinolonami, zgłaszanym w 1/2 000 recept po średniej 8-dniowej przerwie ( 8 ). Częstość występowania jest wyższa w przypadku lewofloksacyny i pefloksacyny u pacjentów w wieku >60 lat ( 8 ) oraz u osób narażonych na kortykosteroidy, przy czym 52% przypadków pęknięć zgłoszono u pacjentów leczonych kortykosteroidami w kohorcie retrospektywnej ( 9 ). Dodatkowe skutki uboczne moksyfloksacyny obejmują 3-krotnie większe ryzyko tachyarytmii i torsade de pointes niż w przypadku innych chinolonów ( 10 ). Nie należy go stosować u pacjentów z wydłużonym odstępem QT, hipokaliemią i hipomagnezemią oraz otrzymujących leki antyarytmiczne klasy IA lub III. Rzadko zgłaszano również ciężkie uszkodzenia wątroby ( 11). W sumie zdarzenia niepożądane wymagające odstawienia moksyfloksacyny występują w 3,6% przypadków ( 12 ). Takie środki ostrożności, wraz z względami ekologicznymi dotyczącymi wyboru flory jelitowej odpornej na chinolony, utrudniają stosowanie moksyfloksacyny jako leku pierwszego rzutu w zapaleniu gruczołu krokowego ( 13 ). Należy jednak podkreślić jego przydatność w wybranych złożonych sytuacjach. Nasze obserwacje sugerują, że może to być interesujące narzędzie w leczeniu zapalenia gruczołu krokowego podatnym na E. faecalis .
Pamietaj, ze jesli uodpornisz sie na moxifloksaxyne, to jednoczesnie bedziesz (bakterie beda) odporne na levofloksaxyne I ciprofloksaxyne. To jest ta sama grupa lekow.
Od razu info dla ekspertow od antybiotykow. Zanim cos napiszecie to zadzwoncie na mikrobiologie.
Ja bym nie ryzykował na ślepo, brałem 28 dni 750 mg levoxe celowaną i zero poprawy. Pozatym kolejny urolog mi powiedział że taka ilość bakterii jaka mi wyszła to równie dobrze mogło być zanieczyszczenie próbki. W kolejnych kilku posiewach i próbach stameya nic nie wyszło a objawy nadal są.
Ciężki temat @typeczek
Ja miałem bakterię pseudomonas aeruginosa (trzy posiewy i trzy razy ta sama) wrażliwą na lewofloksacynę. Najpierw osłabiłem ją szczepionką PSEUDOVAC, potem kilka miesięcy ziołami (np. korzeń lukrecji - nienawidzi tego), żurawina, wierzbownica itp. razem z NAC i najróżniejszymi suplami, a potem przypierdoliłem miesięczną kuracją Xyvelamu 750 mg oczywiście z pełną osłoną.
I po wszystkim
Jeszcze po 1,5 miesiąca od kuracji trzy posiewy i zero bakterii. Spokój.
Teraz ogarniam zdrowie psychiczne bo ta choroba zostawia ślad, ale to już pikuś.
Jak widać nie ma reguł ale jeśli miałbyś zaatakować fluorochinolowcem to mocnobto przemyśl i niczego nie zaniedbaj jeśli chodzi o dawki, długość terapii, suple, przygotowanie organizmu itp.
Ja miałem bakterię pseudomonas aeruginosa (trzy posiewy i trzy razy ta sama) wrażliwą na lewofloksacynę. Najpierw osłabiłem ją szczepionką PSEUDOVAC, potem kilka miesięcy ziołami (np. korzeń lukrecji - nienawidzi tego), żurawina, wierzbownica itp. razem z NAC i najróżniejszymi suplami, a potem przypierdoliłem miesięczną kuracją Xyvelamu 750 mg oczywiście z pełną osłoną.
I po wszystkim
Jeszcze po 1,5 miesiąca od kuracji trzy posiewy i zero bakterii. Spokój.
Teraz ogarniam zdrowie psychiczne bo ta choroba zostawia ślad, ale to już pikuś.
Jak widać nie ma reguł ale jeśli miałbyś zaatakować fluorochinolowcem to mocnobto przemyśl i niczego nie zaniedbaj jeśli chodzi o dawki, długość terapii, suple, przygotowanie organizmu itp.
Nie masz racji. Różne objawy ze strony prostaty (mrowienie, pieczenie, ból, inne) wynikają z reakcji zakończeń nerwowych na toczące się tam zakażenie. To normalna i naturalna reakcja. Jak masz gdzieś indziej stan zapalny też odczuwasz różne jego efekty. Przy ostrym zakażeniu czegokolwiek reakcje bólowe są w miarę stałe - ciągły ból. Przy zakażeniach przewlekłych stan zapalny jest przygaszony i zakażenie nasila się i przygasa w zależności od różnych czynników na które odpowiada organizm. Przecież to jasne. Tak samo jest przy przewlekłym zakażeniu prostaty. Pisze to w każdej książce i odczuwa to każdy z nas na tym forum. Mrowienie w dupie nie jest bezpośrednio powodowane przez bakterie tylko przez podrażnienie zakończeń nerwowych w okolicach prostaty, a są one podrażniane bo falowo zwiększa się tam stan zapalny. Dodatkowo takie podrażnione zakończenia nerwowe są wrażliwe na każdy dodatkowy czynnik: ucisk, alkohol, zimno itd.
Przecież jak masz czyraka to też go przestajesz odczuwać po pewnym czasie a jak go poruszysz to zaczyna boleć.
Panienki przy rozwiniętym zakażeniu prostaty nie możesz dymać bo dymanie to ostatnia rzecz o jakiej wtedy myślisz.
U Ciebie było super bo wreszcie trafiłeś na skuteczny antybiotyk na ten konkretny szczep bakterii. Ale większość ludzi testuje różne antybiotyki bez rezultatu. Właśnie dlatego jest to forum.Ciężki temat @typeczek
Ja miałem bakterię pseudomonas aeruginosa (trzy posiewy i trzy razy ta sama) wrażliwą na lewofloksacynę. Najpierw osłabiłem ją szczepionką PSEUDOVAC, potem kilka miesięcy ziołami (np. korzeń lukrecji - nienawidzi tego), żurawina, wierzbownica itp. razem z NAC i najróżniejszymi suplami, a potem przypierdoliłem miesięczną kuracją Xyvelamu 750 mg oczywiście z pełną osłoną.
I po wszystkim
Jeszcze po 1,5 miesiąca od kuracji trzy posiewy i zero bakterii. Spokój.
Teraz ogarniam zdrowie psychiczne bo ta choroba zostawia ślad, ale to już pikuś.
Jak widać nie ma reguł ale jeśli miałbyś zaatakować fluorochinolowcem to mocnobto przemyśl i niczego nie zaniedbaj jeśli chodzi o dawki, długość terapii, suple, przygotowanie organizmu itp.
Na ślepo lepiej nie, ale w wytycznych dla Urologów jest Levoxa przy ostrym stanie na tydzień. Jak nie ma czasu czekać na wynik badania to najbardziej uniwersalny lek. Ale lepiej zrobić badania jak nie masz gorączki i fatalnego samopoczucia i nie gasisz pożaru.To co na ślepo najlepiejlevoxa ?
Sam trimetoprim gówno mi dał, więc gówno z tego, że penetruje jak bez sulfametoksazolu nie działa na moją bakterię Enterroccus Faecalis. Poza tym działanie jest tylko w laboratorium a nie na ludziach.
Organizm nie daje sobie rady z tą chorobą. Co mają tu więc przeciwciała do rzeczy?
Podobne tematy
Podobne tematy
-
-
Dzwigacz odbytu, zaburzone mięsnie dna miednicy, zapalenie prostaty
- Started by marpal
- Odp: 7
-
-
-