Wątek: Uciążliwa twarda blizna, pół roku po zabiegu

Witam!
Też borykam się z tym problemem. Zrośnięta, twarda blizna powoduje pierścień i dyskomfort. Na początku nawet deformuje kształt penisa. Muszę rozgrzać skórę ciepłą wodą lub smarować maścią, aby było ok. Jednak to doraźne. Gdy jest zastój i sucha żołądź i dłuższy czas nieodwiedziony napletek to powraca. Tak jak Ty jestem ok. pół roku po zabiegu (plastyka napletka+wydłużone wędzidełko). Lekarz nawet nie obejrzał, nie było konsultacji mimo, że jest świetnym specjalistą. Smaruję jak mam możliwości Contractubexem. Zużyłem 1 tubkę 20g i jestem w trakcie smarowania drugą. Daje to tylko doraźne efekty. Chociaż bez smarowania nie wiem czy byłoby lepiej lub gorzej. Porces bliznowacenia i regeneracji może iść własnym torem i niezależeć od smarowania. Minimalnie jest lepiej (długookresowo). Może wrzuć zdjęcia. Ja swoje mam tu: http://www.stulejka.com/phpBB/viewtopic ... highlight=
Pozdrawiam i wiem co czujesz. Chciałbyś tak jak ja, żeby sprzęt pracował elegancko i napletek odwodził się luźno, bez bólu/dyskomfortu i na całym trzonie.

no wlasnie... i teraz co z tym fantem robic? czy jest sens cwiczyc napletek az pol roku po? i stosowac masc? prosze o pomoc, gdyz nie wiem co mam juz robic

Wcierać maść rozluźniającą blizny. Często moczyć małego w ciepłej wodzie i rozciągać napletek. Czy zajmie to pół roku? Nie wiem ale konsekwentne działanie wtym zakresie przez okres 1-3m-ce powinien dać widoczną poprawę. Poleca się odwodzić napletek przy każdej okazji i dużo masować bliznę. Szkoda że tak długo czekałeś z pytaniem bo dużo osób boryka się z podobnym problemem, a tu na forum masz dużo informacji co i jak zrobić żeby blizna była jak najmniej uciążliwa.

Tak! Konsekwencja i systematyczność jest bardzo ważna. Która maść jakość/efekty w stosunku do ceny jest optymalna. Ja stosuję Contractubex tylko, że ten żel rozrzedza krew (heparyna), nawilża, ale rewelacyjnych efektów na dłuższą metę nie daje (minimalnie tak), Krótkookresowo rewelacyjnie rozluźnia przy systematycznym stosowaniu. Może komuś pomógł Contractubex (zależy od stwardnienia ilości maści itd.). Proszę o wypowiedź osoby której pomogł czy jest sens. W dawnych czasach był to hit na blizny. Dziś raczej nie. Jak z innymi żelami. Mają inne działanie i skład, niż Contractubex. Ja ćwiczę pod prysznicem, a smaruję rzadko teraz (często 2-3 razy na dzień jak jestem w domu). W akademiku ciężko.

ok, dzieki za rady. A znacie moze taka masc jak no-scar? Co o niej myslicie, ma duzo pozytywnych opinii

Ja używam Contractubex'a i widzę że jest lepiej już po około 10dniach stosowania. Może to złudzenie bo blizna ma 3tyg i w sumie to ona jeszcze się sama w sobie normalnym procesem wygładza. Jutro dopytam lekarza o jakąś konkretną maść. Podobno ostatnio najlepszy wybór to maści silikonowe, drogie ale skuteczne. Zobaczymy co powie lekarz.

Im wcześniej tym lepiej (jak już nie ma szwów i mikro-ranek). Wtedy nie ma stwardnienia takiego i proces bliznowacenia można zahamować.
Co do No-scara to byłbym sceptyczny. Używałem na blizny potrądzikowe (może za mało), ale po 1 słoiczku prawie, jeśli nie żadnych widocznych efektów. Nie wiem czy w tych miejscach ktoś używał tego. Żele silikonowe ponoć skuteczne (nowa generacja na blizny). Drogie bo badania itp. oraz reklama też kosztowne. Trzeba z rezerwą podchodzić do opinii, gdyż koncerny zatrudniają osoby gloryfikujące produkty własne i krytykujące konkurencyjne. Płaci się takim osobom, żeby wypowiadały sie na forach (np. jak naszym), aby znaleźć nową grupę docelową (konsumentów). Ja po użyciu drugiej tubki Contractubexu zastanowię się czy warto zainwestować pieniądze na żel silikonowy (np. Kelo-cote, Dermatix). Jeśli byłby długotrwały efekt rozluźnienia blizny i zmniejszenia stwardnienia (tego pierścienia) to kupię, ale jeśli minimalny efekt i tylko propaganda i mydlenie oczu zdesperowanym np. Stulejkowiczom to się mocno zastanowię. Mi np. dermatolog powiedział: "żadnych maści, nie ma sensu" - dziwne!? Inni lekarze chwalą różne produkty (też dostają gifty, wyjazdy na sympozja, próbki leków). Oczywiście są też tacy, którzy znają się na rzeczy i mają doświadczenie. Decyzja należy do nas komuzaufać.

Kelo-Cote i Dermatix to chyba najdroższe i jednocześnie mocno propagowane rozwiązania ALE! jest kilka maści o bardzo zbliżonym, jak nie tym samym składzie, o których nikt nawet nie wspomniał, a są chociaż trochę tańsze.
Przykładowo w jednej z aptek netowych "dozdotpeel" :
- Dermatix 15g. - 135,31PLN (9,02PLN/1g) Polisiloksan
- Kelo-Cote 15g. - 128,18PLN (8,54PLN/1g) Polisiloksan, dwutlenek krzemu
- Strataderm 20g. - 110,30PLN (5,51PLN/1g) Polidimetylosiloksany, siloksany, alkilometylowe silikony
- Silkyderm 15g. - 77,76PLN (5,18/1g) Polisiloksan, dwutlenek krzemu

Strataderm i Silkyderm to prawie połowa kasy w kieszeni...

P.S. Nie jestem związany z żadnym producentem czy coś. Po prostu lubię szukać niektórych informacji.

Wierzę, że jesteś bezstronny, jak większość na tym forum. Jesteśmy tu gdyż łaczy nas podobny problem. Na innych forach i porównywarkach cenowych jest ten nieetyczny proceder. Te promowane produkty są właśnie dlatego takie drogie. Dzięki temu są popularne, a o substytutach rzadko kto słyszał. Bardzo fajnie, że dałeś przykłady innych żeli. Dzięki. Pytanie: Co powiedział lekarz?